国购破产了!总负债超过126亿,“安徽第一大房企”破产重整!

搜狐焦点合肥站 2019-11-07 14:56:43
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

从去年开始,国购接连被曝出多次负债违约、甚至多地项目停工,负面新闻也是不少。

搜狐焦点合肥站讯   昔日的“安徽第一大房企”,还是将走向破产重整之路。

国购集团申请破产重整

11月6日,国购投资有限公司(以下简称:国购投资)发布了《关于法院裁定受理国购投资有限公司及下属公司重整申请及指定管理人的公告》(以下简称:公告)。

来源:国购投资公告

公告内容指出,2019年11月5日,国购投资及下属共十家公司收到安徽省合肥市中级人民法院(以下简称“合肥中院”)所出具的《民事裁定书》【(2019)皖01破申41-50号】及《决定书》【(2019)皖01破34-43号】。合肥中院已依法裁定受理国购投资及下属公司共十家公司的重整申请。据了解,根据国购投资2018年度审计报告,截至2018年12月31日,国购投资单体资产总额约为120.08亿元,负债总额为126.34亿元。国购集团及其下属公司因流动性问题,陷入债务危机,由此而引发大量的诉讼和执行案件于短期内集中爆发,各公司的银行账户和资产被多家法院冻结、查封,企业生产经营受到重大影响,企业财产面临被强制执行的风险。

合肥中院认为,根据破产法第二条规定,企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,或者有明显丧失清偿能力可能的,可以进行重整;破产法第七十条第一款又规定,债务人可以依照该法规定,直接向人民法院申请重整,根据对国购投资有限公司等十家公司提供的申请材料的分析,该十家公司具备重整原因,具有一定的重整价值及重整可行性,且不存在重整的重大障碍,故符合重整的立案条件。

管理人接掌国购集团

对于破产重整,国购投资表示,如果国购投资及下属公司顺利实施重整并执行完毕重整计划,将有利于改善公司资产负债结构,提升公司的持续经营及盈利能力。一位国购投资的债权人点评表示:“通过破产清算进行债务确权,比一直拖的不处理的方式好。”

国购项目效果图

“由于重整程序需持续一段法定期间,且能否重整成功存在不确定性,合肥中院裁定受理重整申请事宜对于国购投资的生产经营、资产状况和偿债能力的影响目前尚无法准确判断。”国购投资补充称。“这对我们集团来说,是很关键的一步。”国购集团法务部朱姓负责人说,这意味着关于国购集团的执行可以中止,在管理人的工作下,开展重整,集团可以继续经营,争取把资产盘活,发挥价值,提高债权人的清偿率。国购投资系安徽国购投资集团核心企业,住所地位于安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦。

国购广场国购集团官网显示,2018年,集团位列中国房地产开发企业69强、中国民营企业243强,企业联合信用评级AA。

值得注意的是,根据相关法律规定,进入重整程序后,有关债务人财产的保全措施将解除,执行程序也会随即中止,这对于盘活优质资产有着重要意义。

国购董事长曾被传跑路

今年8月份,‘国购集团疑似跑路’的新闻就在网上闹得沸沸扬扬,在合肥同样引发了一大波讨论热潮。

事件起因是人民法院公告网发布了一则起诉状副本及开票传庭的公告;其中有‘本院受理原告长城证券股份有限公司与被告国购投资有限公司、被告袁启宏、被告国购产业控股有限公司合同纠纷一案,因你下落不明’这句话,导致被解读为国购集团的董事长‘跑路’。

针对相关消息,国购集团接受采访时表示:“这是不实报道,是对法院公告的一个误解。法院公告的抬头是写国购产业控股有限公司,这家公司是(国购集团)在上海注册的,因为公司战略调整,所有公司人员和业务转移到合肥开展,法院给上海那边发司法文件无人接收,例行发个公告。”

“目前咱们公司是正常经营,依法合规的正常开展业务。董事长本人也就在合肥,有时候会出差。”

不久后,国购投资有限公司最新发布了《澄清公告》,解释了此事的原委。《澄清公告》称,截至公告日,国购公司正常运营,董事长袁启宏先生仍在岗位上正常履行管理职责,并非如网上所传的“跑路”。

合肥国购多项目传出坏消息

从去年开始,国购接连被曝出多次负债违约、甚至多地项目停工,负面新闻也是不少。

8月15日,包河区人民政府回复网友问答时表示,包河区国购星河广场当前确实处于停工状态,目前企业内部正在协调解决此问题。

国购中心项目的5#楼已于2018年5月份交付使用,其他楼栋正在有序推进建设中,后期将根据建设情况适时启用。

已更名为滨湖国购爱琴海购物公园的滨湖国购广场,目前尚未开业。三里庵商圈内的国购广场紧邻地铁口,人气一直很不错,也一直是备受合肥人爱去的商场之一;目前国购二期据悉依旧未动工,所以不少人都在期待其有具体进展。

而在合肥连续畅销的京商商贸城,槽点也不少:去年12月因京商公司、国购公司欠息及逾期还款,债权人向合肥市中级人民法院申请查封拍卖抵押物,然而抵押物却是已出售的房屋,京商商贸城近千名业主集体维权。

另外,京商商贸城还涉及虚假宣传、物业不作为、无法办证以及商业写字楼停工等多个问题。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。